DePIN 靠的是用户部署硬件节点形成网络，节点是它的“肌肉”。没有足够多、足够活跃的节点，就没有服务能力，也没有价值支撑。

看哪些？
节点总数：全网部署了多少个节点？
活跃节点数：过去24小时/7天内在线的节点有多少？
新增节点趋势：节点是持续增长，还是开始衰减？
节点类型分布：边缘设备、通信设备、存储节点等各类型占比如何？

怎么看？
查看官方 Dashboard 或区块浏览器的数据面板
分析节点地址上是否有持续上线/签到/出块记录
看节点上线时间是否集中，是否为“空投机器人节点”

工具推荐：
官方区块浏览器（如 Helium Explorer、IoTeX Explorer）
Aethir Explorer、Nodle Scan 等
DePINscan（专为 DePIN 项目设计的多链数据平台）
Dune Analytics（若有人做了对应仪表盘）
小提示：节点数 ≠ 实际能力，重点是看“活跃节点”。

DePIN 是物理网络，一定是“地域敏感”的。如果节点只集中在几个国家或城市，那它的“去中心化”可能只是理论上的。

看哪些？
节点地理分布：全球各地区节点密度和数量
城市/国家集中度：Top5 城市/国家占比有多高？
分布变化趋势：是否有新国家开始部署节点？

怎么看？
查看官方地图类 Dashboard，看节点热力图
对比几个月前的分布数据，看是否扩大覆盖区域
对比地理分布和网络应用的服务区域，有无匹配性

工具推荐：
项目官网地图面板（如 Helium、MapMetrics、DIMO）
DePINscan.io（跨项目地理节点数据）
Hotspotty（Helium 节点部署分析工具）
小提示：真正的去中心化，不是全球有节点，而是“分布均衡”。集中部署在几个城市，风险很大。

三、网络产出有没有实际使用？谁在用这些节点？

搭再多设备，如果没人用，那就只是堆硬件换代币。要判断 DePIN 是否有效，必须看有没有数据、带宽、算力等“网络产出”被调用。

看哪些？
网络使用量：带宽使用、数据上传量、调用频次
活跃用户数量：谁在调用服务？是机器调用还是人类终端？
调用频率变化：过去一个月有没有增加？是否季节性？
主要使用场景：是数据上链、算力调用、定位服务等哪些类型？

怎么看？
查看 RPC 调用记录、API 使用量、服务调用次数
关注是否对外开放 API 接口（是否只是内部自用）
对比 Token 奖励和实际网络调用，是否形成真实市场

工具推荐：
项目提供的 Explorer（如 Helium API 统计、DIMO Driving Data Dashboard）
Dune 自建查询：API调用/交易记录/活跃调用账户
数据中台如 Messari（有时提供 DePIN 项目调用分析）
小提示：DePIN 的本质是物理网络的“链上服务市场”，如果没有人用，那它就不是一个基础设施项目，而只是“打卡换币”游戏。

大多数 DePIN 项目都靠代币激励用户布网。如果机制失衡，要么“早期撸羊毛”，要么“长期没人布节点”，都很难可持续。

看哪些？
节点收入 vs 成本：现在跑一个节点能赚多少钱？多久能回本？
代币释放速度：奖励发得太快是否通胀严重？
是否设置质押门槛：是否鼓励长期运营，而非短期套现？
真实收益 vs 补贴性收益：收益是否来自真实服务收入？还是全靠通胀代币？

怎么看？
查看节点奖励公式：按照什么计算？有无动态调整？
查看代币分配模型：多少比例是留给节点激励？是否设置线性释放？
查看节点社区反馈：实际收益是否吸引人？是否已经不划算？

工具推荐：
项目白皮书 + 官网 Docs（奖励机制说明）
TokenUnlocks：看代币解锁节奏和流通情况
社区论坛 / X / Discord：看节点运营者的实操反馈
小提示：判断一个 DePIN 的经济模型好不好，不只是看能不能赚到钱，而是看“赚的钱来自哪里”，是否可持续、能扩张。

网络够不够强？
看节点数量、活跃度、部署趋势，有没有“真实网络”。
覆盖够不够广？
看全球分布图，避免“伪去中心化”集中在几个地区。
服务有没有人用？
看调用数据、活跃终端、真实使用频率，有没有形成“网络效应”。
激励机制靠不靠谱？
看代币设计、收益结构和节点回本周期，判断是否可持续。

DePIN 不是画饼的愿景，而是“看得见的基础设施”。想看懂一个 DePIN 项目，一定要盯住节点数量、地理分布、服务使用量、激励模型这些硬数据。这些，才是一个链上物理网络是否能落地的真实答案。