DAO项目数据怎么看？
DAO 项目数据怎么看？ 治理活不活？ 看提案、投票数量、执行率，是否“真自治”。 权力集不集中？ 看投票权分布、大户占比、参与率，防止“寡头治理”。 金库使用情况？ 看资产分布、使用方向和治理记录，衡量“经济生命力”。 共建有没有？ 看开发者、提案者、内容创作者是否来自社区，而不是运维组。 DAO 是 Web3 最接近“社会实验”的形态，想看懂它，必须盯住治理数据、财务流动和人群活跃。这才是 DAO 的链上画像，不是“有币就叫 DAO”。
DAO（去中心化自治组织）不是喊口号的社区，而是真正由社区成员共同决策、共同治理、共享利益的组织形态。所以，看 DAO 项目不能只看有没有发币、论坛热不热，而是要看它的“治理数据”是否健康。接下来咱们就来看一下 DAO 的核心数据怎么看？
一、DAO 的“治理活跃度”高不高？
一个不治理的 DAO，不如叫 Discord 群。活跃的提案、持续的投票，才能证明这个 DAO 是“真在运转”。
看哪些？
提案数量和频率：每周/每月有多少新提案？是社区推动的还是核心团队发起？
投票次数与频率：多少提案进行了投票？多久进行一次？
活跃提案人数量：是否有多个提案者，还是总是由几个老面孔控制议题？
执行率（Proposal Execution Rate）：多少通过的提案真的执行上链了？
怎么看？
找到其治理平台（Snapshot、Tally、Agora、Charmverse 等）
查看过去 30-90 天的提案数量、投票数据、是否有执行记录
判断是否“高频但无效”，或者“低频但精准”
工具推荐：
Tally.xyz（适用于以太坊治理型 DAO）
Snapshot.org（最多 DAO 用的平台，可查看投票记录）
DeepDAO.io（综合 DAO 数据分析平台）
小提示：治理活跃不等于热闹，提案能落地才有意义，别被“讨论多但执行少”骗了。
二、谁在投票？治理权是不是被少数人把控？
DAO 的理想是“人人有份”，但现实中常见的是“大户说了算”或者“投票率极低”，你得看清楚权力结构。
看哪些？
投票人数：每次提案有多少地址参与？
治理代币集中度：Top 10 地址持有多少票权？
投票权重分布：大多数提案是不是被一两个大户决定了？
平均参与率：有多少治理代币是“沉睡的”？实际参与的比例是多少？
怎么看？
分析具体提案的投票页面，看看投票权分布图
查看 DAO 的治理代币 Holder 分布（鲸鱼 vs 散户）
对比投票人数和总持币地址数，算出参与率
工具推荐：
DeepDAO：有详细的投票权力分布、参与度排名
Dune：可以查 DAO 投票参与率、自定义分析仪表盘
Etherscan：查看治理代币的 Holder 集中度
小提示：去中心化不只是写在白皮书里的，要看链上有没有真正实现。大户霸权和“治理疲软”都值得警惕。
三、DAO 的金库（Treasury）运转如何？钱有没有用起来？
DAO 的资源主要集中在“金库”，看 DAO 的生命力就要看金库是不是活着的、有花、有投、有回报。
看哪些？
金库余额及资产分布：有多少钱？以什么形式持有？稳定币还是原生 Token？
资产使用率：过去 3-6 个月，DAO 花了多少钱？投向了什么地方？
投资回报/支出方向：花的钱是否产生了回报？投项目、发激励、补贴开发等用途的比例？
是否有金库管理提案：大额转账或投资是否走了治理流程？
怎么看？
查看官方金库地址和多签钱包历史交易记录
对比金库增长与支出曲线，有没有合理利用资金
看有没有定期审计、披露金库使用情况的机制
工具推荐：
OpenOrg：查看金库组成与 DAO 财务状态
DeepDAO.io 中的 Treasury 页面
Safe (Gnosis)：大部分 DAO 的多签管理入口
Dune：DAO 金库变化趋势图（可自建）
小提示：金库透明不等于好用，要看是否真的为社区创造价值，而不是“坐拥千万、无所作为”。
四、社区是否健康？开发者、用户有没有参与？
DAO 不只是投票，更是一种共建模式。没有开发者参与、没有内容输出、没有线下治理实验，DAO 容易沦为“治理空转”。
看哪些？
开发者活跃度：GitHub 是否有持续贡献？有无 BUIDL 小组？
社区内容产出：论坛、Mirror、X 上是否有成员写提案解读、提案分析？
贡献者数量和分布：是靠核心小组在推动，还是有多个小组参与？
怎么看？
去其治理论坛、Notion、Discord 等看内容更新频率
通过提案看 contributor 地址是否多样
观察是否建立了贡献者激励机制、工时表、Retro funding等
工具推荐：
Charmverse：DAO 贡献者管理平台
GitHub Pulse：看 DAO 工程项目活跃度
Discord / X 社群活跃度、论坛互动、Mirror 发文数量
[Builder DAO Toolkits]：如 Dework、Wonderverse 等看协作系统
小提示：DAO 的治理不仅是“投票器”，更应该是“共创者”。从开发、提案、执行到内容宣传，是否有社区参与，是 DAO 是否活着的重要标志。
总结：DAO 项目数据怎么看？
治理活不活？
看提案、投票数量、执行率，是否“真自治”。
权力集不集中？
看投票权分布、大户占比、参与率，防止“寡头治理”。
金库使用情况？
看资产分布、使用方向和治理记录，衡量“经济生命力”。
共建有没有？
看开发者、提案者、内容创作者是否来自社区，而不是运维组。
DAO 是 Web3 最接近“社会实验”的形态，想看懂它，必须盯住治理数据、财务流动和人群活跃。这才是 DAO 的链上画像，不是“有币就叫 DAO”。
May 30, 2025