Infra 项目的价值体现在“B端用得多不多”——有多少开发者/协议接入了它？

看哪些？

每日活跃调用量（Request/Day）：特别是 RPC、数据索引类服务，看每天多少调用请求。
接入项目数量：有多少 Web3 项目调用了它的 API、接入了其节点/预言机服务？
链上合约交互地址数：部署了多少合约、有多少调用方，是否集中于几个项目，还是广泛服务？
基础设施类型分类使用量：是钱包调用多？DEX 调用多？跨链桥依赖它？

怎么看？

分析其 Dashboard / Explorer 上的服务调用曲线、增长趋势、项目接入列表。
检查是否支持多链、跨链情况，能不能服务多个生态。

工具推荐：

官方 Dashboard：如 Infura、Alchemy、Pyth、Chainlink 等都有透明看板
Dune：查看如预言机调用频次、链上调用地址
NodeReal、Tenderly: 工具平台上的实时调用监控
GitHub：分析 SDK 接入量、开发者使用情况

Infra 不光要“能用”，还要“用得稳、跑得快”。不稳定的节点服务、预言机延迟、跨链桥故障，都会严重影响上层 DApp 用户体验。

看哪些？

响应时间（Latency）：如 RPC/节点服务延迟，是否可低于 300ms？
系统稳定性（Uptime）：全年在线率是多少？是否达到了“99.99%”等级？
处理能力（TPS 或吞吐量）：特别是 Layer2 或跨链桥，有无高峰测试记录？
宕机/事故历史：有无重大服务中断事件？多久恢复？怎么解决的？

怎么看？

对比不同时间段、不同链下的性能曲线（稳定 vs 波动）
查是否通过了独立监测（如 L2beat 或 Status page）

工具推荐：

L2Beat：查看 Layer2 的 TPS、数据可用性等指标
官方 Status 页如 Chainlink Status, Infura Status
Pingdom、UptimeRobot 等第三方服务状态追踪
GitHub Issue 历史 + 社区反馈是否频繁宕机投诉

小建议：Infra 项目的“可用性”= 性能 + 稳定性，一定要有连续性观察，不要光看单日数据。

Infra 最终要服务开发者和 DApp。如果没有龙头项目使用，那数据再好看也没有生态影响力。

看哪些？

生态接入项目列表：有哪些头部协议使用了它的服务？是“真接入”还是“挂名”？
合作项目种类广度：是偏重 DeFi、NFT、还是跨链/AI/模块化等新方向？
开发者活跃度：GitHub 提交频率，问题互动多不多？有没有活跃贡献者？
社区运营情况：是否有论坛、开发文档、活动、支持群等在持续维护？

怎么看？

查合作方白名单（不少 Infra 项目会列出合作协议）
去 Discord、GitHub、X 平台查看互动活跃度
对比多个 Infra 项目谁服务了更多头部协议

工具推荐：

GitHub Pulse：查看代码提交趋势、开发者数量
Discord / X / Farcaster：观察开发者互动与反馈
DeFiLlama、RWA.xyz、L2beat 等平台上合作协议查询
项目官网“Clients / Partners”板块

小提示：看项目不仅要“用没用”，更要看“谁在用”。服务头部协议，本身就代表了 Infra 的行业影响力和验证价值。

有没有人用？
调用量、接入项目、交互地址，看真实业务覆盖面。

用得稳不稳？快不快？
稳定性、响应时间、TPS，要持续跟踪看可靠性。

生态广不广？有无头部客户？
看服务对象是否高质量、开发者是否活跃、文档是否友好。

Infra 不是“炫技术”的展台，它是真正承接 Web3 整个系统稳定运行的底座。看对数据，才能判断它是不是靠谱的“Web3 基建公司”。