用户活跃与留存 → 决定项目是否有真实用户基础资产流通情况 → 判断NFT/代币是不是“真需求” 经济模型设计 → 决定能不能长期运营、不靠发币续命真正好的 GameFi 项目，不只是“打金工具”，而是兼具玩法、有社区、有内在价值的链上世界。

GameFi虽然容易靠“play to earn”吸引用户，但大多数项目也都是短命经济体。要判断一个链游值不值得深入，我想这三类数据你可以参考一下：用户留存、资产流动性、经济模型稳定性。

一、用户数据：游戏好不好玩，数据不会说谎

一款好游戏，最重要的基础是：有没有人玩、玩得久不久。很多GameFi上线第一周很热，第二周就归零，核心问题就是没有留住玩家。

看哪些数据？

DAU/MAU（日/月活跃用户）：用户活跃度的核心指标

次日/7日/30日留存率：用户留存曲线，一看就知游戏粘性

链上用户行为：是不是频繁交互，还是一上线就提币跑路？

新增 vs 流失用户比例：流失远大于新增，说明缺乏可持续性

工具推荐：

DappRadar：看具体GameFi的活跃用户趋势

Footprint Analytics：留存率、钱包行为等用户分析

Dune Analytics：可视化自定义用户增长与流失趋势图

小提示：别被“上线7天破百万用户”忽悠了，你要看的是留存！留不住人=游戏性差=打金泡沫。

二、资产流动性：代币、NFT有没有真实需求？

GameFi 不仅是游戏，更是经济系统。游戏币和游戏内 NFT 如果没人买、没人用，就只是空气筹码。

看哪些数据？

代币持有者数量：是否集中在内圈，还是分散到真实用户？

交易量 vs 转账量：是频繁买卖还是互相空投？

NFT 交易活跃度：装备/道具是真在流通，还是挂着没人动？

代币价格波动 vs 用户变化：价格一涨就用户暴增，是投机信号；用户稳定增长才是价值基础。

工具推荐：

NFTScan：看链游相关 NFT 的活跃度、挂单与成交

Dexscreener：代币交易走势与流动性池分析

Nansen（付费）：分析“聪明钱”是否参与链游经济活动

小提示：看看这些装备、币、道具是不是“用完即弃”型的消费，或者有没有绑定游戏的进阶系统、升级机制等“内生需求”。

GameFi最大的问题是：很多项目是“先把钱发完”，再想怎么做游戏。看清经济模型，就能看出项目能不能撑下去。

看哪些数据？

发币比例结构：团队、投资人、用户的代币分配是否健康？（是否预留长期激励？）

激励机制设计：是否鼓励“参与玩法”，而不是单纯“多刷多得”？

通缩/通胀调节机制：是否有燃烧机制、升级消耗等平衡？

DAO治理和调整机制：是否能动态根据社区数据调整模型？

工具推荐：

项目白皮书 + TokenUnlocks：查代币释放节奏与分配结构

Messari：查GameFi大项目的Token设计逻辑

Dune 自建看板：追踪代币流入流出、资金池走向

小提示：只靠“打金返利”的项目，生命周期通常只有两三个月。能活一年以上的，基本都有良好的激励节奏 + 真实的玩法 + 用户忠诚度。

用户活跃与留存 → 决定项目是否有真实用户基础

资产流通情况 → 判断NFT/代币是不是“真需求”

经济模型设计 → 决定能不能长期运营、不靠发币续命

真正好的 GameFi 项目，不只是“打金工具”，而是兼具玩法、有社区、有内在价值的链上世界。